Es gibt drei sehr gute Gründe, die für diese Anforderung
Mehr offene Bindungen zwischen den moderaten arabischen Staaten und Israel benötigen bedeutende Fortschritte auf palästinensische Fragen, schreibt Hussein Ibis Israel wurde merklich verstärkt seine Balz von Saudi-Arabien in den letzten Tagen, spielen sich die Möglichkeit (und Notwendigkeit) eine strategische Zusammenarbeit gegen den Iran, extreme islamistische Gruppen, und anderen gegenseitigen BedrohungenEs ist definitiv das Potenzial für den Aufbau auf gemeinsame Bedrohung Wahrnehmungen zwischen Israel und den arabischen Golf-Staaten, um zu versuchen zu entwickeln, mehr Dialog, eine verstärkte Zusammenarbeit und auch, letztlich, einen neuen strategischen Umfelds in der region. Aber es gibt erhebliche Gründe, Zweifel an der Bereitschaft oder Fähigkeit von Premierminister Benjamin Netanjahu das Kabinett, um die Art der ernsten bewegt sich auf die Palästina-Frage, die erforderlich wäre, um die Erleichterung einer sinnvollen strategischen und diplomatischen Durchbruch. In der vielleicht dramatischste Beispiel, Allgemeine Gaddi Eisenkot, chief-of-staff der israelischen Streitkräfte, die interviewt wurde von einem prominenten Saudi-website. Er Sprach überschwänglich über gemeinsame Bedrohung Wahrnehmungen, besonders in Bezug auf Iran, und bot an, teilen der Intelligenz mit"moderaten arabischen Länder". In einem anderen zuerst, Israel ist co-sponsoring eine Saudi-Wortlaut der UN-resolution zu Syrien.
Und Aussagen, die sehr kritisch gegenüber der Hamas von Saudi-Großmufti Abdelaziz Al-Scheich waren überschwänglich Beifall von Israels minister, der, ohne Zweifel vergeblich, ihn eingeladen, Israel zu besuchen.
Gen Eisenkot muss zugeschlagen haben viele Nerven in den Golf, wenn er beschrieb den Iran auf, die Bemühungen Dominieren den Nahen Osten über die beiden"schiitischen Halbmonde und läuft vom Libanon bis zum Iran und vom Golf zum Roten Meer' und vor allem darauf, dass"wir müssen verhindern, dass dies geschieht'.
Und seine Behauptung, dass Israel bestehen darauf, die Hisbollah und der iranischen Streitkräfte Syrien zu verlassen unterstreicht die Breite der gemeinsamkeit auf einige wichtige Fragen. Aber wenn seine militärische Chef sagt, Israel könne bereit sein zu teilen Intelligenz, die arabischen Länder, das stark impliziert, dass nicht wirklich viel passiert ist unter aktuellen Umstände. Oder er könnte bedeuten, dass verdeckte Kontakte auf die Intelligenz Angelegenheiten, die existieren, sind aber extrem beschränkt. Klar, er bietet deutlich verbesserte Möglichkeiten einer Zusammenarbeit im Gegenzug für eine unbestimmte gegenseitige arabischen gesten.
Alle diese möglichen Werte führen zu dem gleichen Schluss: mehr offene und tiefere Bindungen erfordert deutliche Fortschritte bei der palästinensischen Probleme.
Ansonsten gäbe es keinen Grund, Sie nicht haben eine starke und offene Allianz gegen eine gemeinsame Bedrohung. Erste, nicht nur die Arabische Bevölkerung, aber auch die arabischen Regierungen, wirklich Sympathie für die palästinensische Sache.
Zweiten, so bewegt wäre politisch unmöglich für Golf arabischen Ländern, trotz der klaren strategischen Imperativ, ohne den Fortschritt in Palästina.
Und drittens, die palästinensische Sache bleibt hoch-destabilisieren und zynisch ausgebeutet, um dem Iran die Houthis und die Hisbollah, als auch Al-Qaida und ISIL.
Ein stabiler und sicherer Naher Osten erfordert die Lösung dieses freche Frage, die jeder Demagoge, wer will, überbietet alle, die auf arabischen oder muslimischen Anmeldeinformationen, und ohne etwas über ihn.
Während die Arabische Seite wurde vor allem diskret, Israel wurde trompetet und mit ziemlicher Sicherheit übertreiben, solche Interaktionen. Israel versucht, vollendete Tatsachen zu schaffen oder self-fulfilling prophecy, indem Sie Sie regelmäßig mit Bezug auf unsere sunnitischen arabischen Verbündeten, eine extreme übertreibung, und Menschen auf beiden Seiten, besonders in der arabischen Welt, denkt in diesen Begriffen. Wie immer, die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Israels Berechnung ist einfach: Sie will bezahlen Sie den niedrigsten möglichen Preis auf palästinensische Fragen für bessere Beziehungen mit den arabischen Ländern.
Also, aus einem einfachen marketing-Standpunkt aus macht es Sinn für Israelis zu sprechen, als sei dies bereits erreicht, wenn in der Tat, das ist es nicht. Viele israelische Politiker genüsslich eine solche Rhetorik.
Einige sogar scheinbar anonym gefördert, das sehr überzeugend und unglaubwürdige Gerücht, dass Saudi crown prince Mohammed bin Salman besuchte Israel früher in diesem Jahr.
Diese Gerüchte, obwohl Rundweg bestritten, waren, wie immer, dann verbreitet von pro-iranischen, pro-Katar-und anti-Saudi-Medien. Während die Israelis sind energisch Förderung der Fantasie eines fait accompli Annäherung an die arabischen Länder (und Riad Feinde versuchen, in Verlegenheit zu bringen, das Königreich mit ähnlich übertriebenen Forderungen), tatsächliche Fortschritte quälend langsam.
Es bleibt sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, ohne wirklichen Fortschritt auf Palästina.
Aber Herr Netanjahus Regierungskoalition kann unfähig sein, erhebliche Zugeständnisse gegenüber den Palästinensern oder den Frieden, ohne zu kollabieren, angesichts der Stärke der extremen und annexationist Recht. Ein Grund mehr für Israel zu aggressiv Gericht den Golf arabischen Ländern, während Sie behaupten, bereits gesichert, eine starke Allianz mit Ihnen, zu begegnen Iran. Und ein Grund mehr, diese Forderungen mit großen Dosen von Salz. Noch so eine öffnung würde wirklich bieten die besten Aussichten für die Realisierung zwei wichtige Ziele: Rollback Iran wächst die regionale Vorherrschaft und erzeugen Impulse, die auf einen israelisch-palästinensischen Frieden. Es würde sicher bringen eine stabile und sichere region. Man sollte nicht unterschätzen die Schwierigkeiten Aber die potenziellen Vorteile, einschließlich der Palästinenser, der wie eine dramatische Neuausrichtung muss auch ehrlich anerkannt. Jedoch, Israel zu zahlen, der Reale Preis für eine neue strategische Beziehung, nur als Araber und Palästinenser würde anpassen, um Ihre eigenen Erwartungen. Aber alle profitieren enorm, wenn Sie diese abziehen Wenn nicht, ist der größte Gewinner, wieder in Teheran.
