Die Verteidigung der kindheit

Die Verteidigung der kindheit ist eine form der Verteidigung, bekannt als Entschuldigung so, dass Angeklagte, die in die definition des"infant"sind ausgeschlossen von der strafrechtlichen Verantwortung für Ihre Handlungen, wenn in der fraglichen Zeit hatte Sie nicht ein Alter erreicht, von der strafrechtlichen VerantwortungNach erreichen der ersten Alter, kann es sein, die Ebenen der Verantwortung diktiert von dem Alter und der Art der straftat begangen. Unter dem englischen common law, die Verteidigung der kindheit war, ausgedrückt als eine Reihe von Vermutungen, die in eine Lehre, bekannt als dole incapax. Ein Kind unter dem Alter von sieben Jahren wurde vermutet, unfähig, ein Verbrechen zu Begehen. Die Vermutung war schlüssig, das Verbot der Verfolgung aus und bietet Beweis dafür, dass das Kind hatte die Fähigkeit, schätzen die Natur und die Unrechtmäßigkeit von dem, was Sie getan hatten. Kinder im Alter von sieben bis unter vierzehn wurden vermutet, unfähig, ein Verbrechen zu Begehen, aber die Vermutung war widerlegbare. Die Staatsanwaltschaft überwinden könnten Vermutung durch den Nachweis, dass das Kind verstanden, was Sie Taten, und dass es falsch war. In der Tat, Kapazitäten ein notwendiges element des Staates. Wenn der Staat versagt zu bieten ausreichenden Nachweis der Kapazität, der Säugling war berechtigt, die Gebühren zu entlassen, in der Nähe der Zustand der Beweise. Dole incapax wurde abgeschafft, in England und Wales im Jahr, aber weiterhin in anderen common law Jurisdiktionen. Die Terminologie in Bezug auf eine solche Verteidigung variiert je nach GERICHTSBARKEIT und Kugel. Instanzen der Nutzung haben, enthalten die Begriffe Alter der Verantwortlichkeit, Alter der Verantwortlichkeit, Alter der strafrechtlichen Verantwortung und des Alters der Haftung. Die Beweggründe für das Alter der Verantwortlichkeit Gesetze sind die gleichen wie diejenigen, die hinter den Wahnsinn Verteidigung, bedeutungsvoll sowohl für die geistig Behinderten und die junge Mangel begreifen. Die Regierungen Gesetze erlassen, die zur Bezeichnung bestimmter Arten der Tätigkeit als rechtswidrigen oder illegalen. Verhalten von einer mehr antisoziale Natur stigmatisiert in einer positiven Weise zu zeigen Gesellschaft ist Ablehnung durch die Verwendung des Wortes kriminell. In diesem Zusammenhang Gesetze neigen dazu, den Begriff, 'Alter der strafrechtlichen Verantwortung"auf zwei verschiedene Arten: So, jeder Staat überlegt, ob ein bestimmtes Kind hat eine straftat begangen, und erhielt die Antwort, was die am besten geeignete Maßnahmen für den Umgang mit einem Kind, das getan hat, was dieses Kind wollte. Es wird darauf hingewiesen, dass in einigen Staaten, eine Verknüpfung zwischen der kindheit als Schutz-und Abwehrkräfte mindern, dass die Verantwortung auf dem Boden einer psychischen Erkrankung. Unterschiede zwischen Kindern, Jugendliche Straftäter, Jugendliche, etc. Die Ansicht der Mehrheit, dass diese Verknüpfung ist nicht konstruktiv, dass es impliziert, dass die Kinder in irgendeiner Weise psychisch defekter in der Erwägung, dass Sie nur der Mangel des Urteils, das kommt mit dem Alter und der Erfahrung.

Dies ist ein Aspekt der öffentlichen Politik der Eltern patriae.

Im Strafrecht, jeder Staat wird die Natur betrachten der eigenen Gesellschaft und die verfügbare Evidenz das Alter, in dem asoziales Verhalten beginnt, sich zu manifestieren.

Einige Gesellschaften haben Eigenschaften, die von Nachsicht gegenüber den Jungen und unerfahrenen und nicht wünschen, dass Sie ausgesetzt werden, um die Strafrecht-system, bevor alle anderen Möglichkeiten der Reaktion erschöpft. Daher haben einige Staaten eine Politik der dole incapax (ich. unfähig, falsch) und schließen die Haftung für alle Handlungen und Unterlassungen, die sonst gewesen wäre, kriminelle bis zu einem bestimmten Alter. Daher, egal, was das Baby getan hat, kann es keine Strafverfolgung. Jedoch, obwohl keine strafrechtliche Verantwortlichkeit ableiten, andere Aspekte des Gesetzes angewendet werden kann. Zum Beispiel in den nordischen Ländern eine straftat, die von einer person unter fünfzehn Jahren gilt meist ein symptom für Probleme in der kindlichen Entwicklung.

Dies führt dazu, die sozialen Behörden treffen geeignete organisatorische Maßnahmen zur Sicherung der Entwicklung des Kindes.

Solche Maßnahmen können reichen von der Beratung zur Platzierung bei special-care-unit. Als ein außergerichtliches, der Maßnahmen sind nicht abhängig von der schwere der straftat begangen, sondern auf die gesamten Umstände des Kindes. Die Politik der Behandlung von minderjährigen als unfähig, Verbrechen zu Begehen, nicht unbedingt modernen empfinden. Also, wenn die Begründung der Entschuldigung ist, dass Kinder unter einem bestimmten Alter fehlt Ihnen die Fähigkeit, form der men s rea einer straftat, das kann nicht mehr sein, ein nachhaltiges argument. In der Tat, angesichts der unterschiedlichen Geschwindigkeiten, mit denen sich Menschen entwickeln können, sowohl physisch als auch intellektuell, jede form der expliziten Altersgrenze werden kann, willkürlich und irrational. Doch, in dem Sinne, dass Kinder nicht verdient ausgesetzt zu werden, um kriminelle Strafe in der gleichen Weise wie Erwachsene bleibt stark. Die Kinder hatten nicht die Erfahrung des Lebens, noch haben Sie die gleichen geistigen und intellektuellen Fähigkeiten als Erwachsene. Daher, Sie können es als unfair zu behandeln junge Kinder in der gleichen Weise wie Erwachsene. In Schottland ist das Alter der strafrechtlichen Verantwortung ist derzeit acht Jahre, aber Alter der strafrechtlichen Anklage wurde erhoben, die auf zwölf im Jahr. In England und Wales und Nordirland, die das Alter der Verantwortlichkeit ist zu zehn Jahren und, in den Niederlanden und Kanada, die das Alter der Verantwortlichkeit ist zwölf Jahre. Schweden, Finnland und Norwegen haben das Mindestalter auf fünfzehn Jahre. In den Vereinigten Staaten, das Alter variiert zwischen den Staaten, so niedrig wie sechs Jahren in South Carolina und sieben Jahre in dreißig fünf Staaten, elf Jahre ist das Mindestalter für Bundes-Verbrechen. Als Vertragsparteien des römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs nicht darauf einigen konnte, ein Mindestalter für die strafrechtliche Verantwortung, die Sie gewählt haben, löst die Frage prozedural ausgeschlossen und die Zuständigkeit des Gerichts für Personen unter achtzehn Jahren. Einige Länder verweigern, um eine Feste Mindest Alter aber lassen Sie Ermessen der Staatsanwaltschaft, zu argumentieren oder die Richter zu entscheiden, ob das Kind oder heranwachsender ('juvenile') Beklagte verstanden, dass das, was getan wurde, falsch war. Wenn der Beklagte nicht verstehen, den Unterschied zwischen Recht und falsch, es kann nicht als geeignet angesehen werden, um zu behandeln wie eine person, die als schuldig. Alternativ kann der Mangel an echten Fehler in den Täter erkannt werden können, von Entscheidungen, die verzichten gemildert strafrechtliche Verurteilungen oder Adresse die mehr praktischen Fragen der elterlichen Verantwortung durch die Anpassung der Rechte der Eltern unbeaufsichtigt Sorgerecht, oder durch gesonderte Strafverfahren gegen die Eltern wegen Verletzung Ihrer Pflichten als Eltern. Im folgenden sind die Mindest-Alter bei denen Menschen sein können, die einer straftat angeklagt in jedem Land: Malaysia hat ein Duales system der säkularen und islamischen Gesetzes, hat dazu geführt, in einer Reihe von verschiedenen Mindestalter von Verantwortung, je nachdem, welcher Zweig des Gesetzes ist anwendbar.

Eine person, die fünfzehn Jahre alt oder jünger zur Zeit der straftat, befreit von der strafrechtlichen Haftung.

Allerdings, die kleine unterworfen werden darf, um eine intervention Programm. Eine person, die älter als fünfzehn, aber jünger als achtzehn Jahre sind ebenfalls befreit von der strafrechtlichen Haftung und unterworfen werden, um einer intervention Programm, es sei denn, er hat Sie gehandelt Unterscheidung. Kind Gefangenschaft ist ein Konzept im Strafrecht, wo die Menschen als nicht alt genug, um verantwortlich für Ihre kriminellen Handlungen. Das Hauptproblem in den meisten Ländern ist, ob Kinder bestraft werden sollte als ein Erwachsener für Verbrechen, die Sie als Jugendliche, oder wenn eine Besondere Behandlung ist eine bessere Lösung für den Täter. In einigen Ländern, eine juvenile court ist ein Gericht der besonderen GERICHTSBARKEIT angeklagt gerichtlichen Entscheidung von Fällen im Zusammenhang mit Verbrechen, begangen von jenen, die noch nicht erreicht haben, in einem bestimmten Alter. Falls Sie verurteilt werden, in einem Jugendgericht, der Täter ist gefunden, der 'Verantwortung' für Ihre Aktionen im Gegensatz zu den"Schuldigen"für eine straftat. Manchmal, in einigen Ländern (wie den USA) ein Minderjähriger kann ausprobiert werden wie ein Erwachsener.